VYJADRENIE: MZ SR: Šírenie strachu – pracovná metóda denníka SME Bratislava 9. decembra (TASR) - Denník SME vo svojom vydaní dňa 9. decembra 2015 hrubo ...

Bratislava 9. decembra (TASR) - Denník SME vo svojom vydaní dňa 9. decembra 2015 hrubo zavádza a šíri poplašné správy. Autorom článku na strane 1 „Čislák čaká na vakcíny“ je redaktor Ján Krempaský, ktorý publikoval aj ďalšie články s touto témou, a to na strane 2 a 3. Ministra zdravotníctva Viliama Čisláka neprávom obvinil za dodávky vakcín, pričom pri výrobe vakcín ide o celoeurópsky problém, ide o problém výrobcu a celého výrobného procesu, ktorý je nielen zdĺhavý, ale aj komplikovaný a podrobuje sa prísnej kontrole. Pripisovať tieto globálne a celoeurópske problémy na vrub jednej osoby je neadekvátne.Sila informácií je vždy dôležitá, autor však v tomto prípade používal údaje, ktoré sú nekorektné, vyvolávajú pocit strachu a ohrozenia. Tieto emócie ako keby boli v centre záujmu redaktora, ktorý dokonca v titulku na strane číslo 2 použil vetu: „ Nezaočkované deti môžu vážne ochorieť na dávne choroby a hrozí im dokonca smrť“. Túto informáciu J. Krempaský ešte umocnil, keď použil medzititulok, ktorý rovnako útočí na city rodičov, šíri katastrofické posolstvo a znie: „Dojčatá riskujú smrť“.Z publikovaného článku vyplýva, že zámerom je hľadanie škandálov za každú cenu, bez ohľadu na čitateľa (občana – rodiča), ktorý je po prečítaní zmätený a v strachu. Redaktor dokonca uvádza, že v praxi môže byť problém s preplácaním očkovania, keď sa určený interval očkovania posunie. Takéto tendenčné informovanie však popierajú výpovede zástupcov jednotlivých zdravotných poisťovní (strana 2), podľa ktorých nie je problém s úhradou v prípade dokladovaného meškania očkovania (v článku to potvrdili zástupcovia všetkých troch zdravotných poisťovní).Ministerstvo zdravotníctva veľmi dobre chápe, že denník SME sa nikdy nebude pochvalne vyjadrovať o krokoch a postupoch, ktoré  rezort realizuje, ohradzujeme sa však voči nepravdivým informáciám, ktoré denník, a špeciálne redaktor Ján Krempaský, vydáva za pravdu. Zároveň však práve tomuto redaktorovi MZ vždy poskytuje požadované informácie, v termíne, ktorý si redaktor stanoví. O to väčšmi je MZ rozčarované z celkového vyznenia publikovaných článkov vo vydaní dňa 9. decembra 2015.Skreslenie reálnej skutočnosti v kontexte – aký si pripravil redaktor J. Krempaský – a svojím " publicistickým majstrovstvom“ úplne zaskočil občanov, je neprijateľné. Čitateľov ohromil už v úvode, titulkami vytvoril obraz o tom, akoby MZ SR a vláda SR hrubo a bezohľadne zanedbávala poskytovanie a zabezpečovanie zdravotnej starostlivosti najmenším pacientom v SR. Takáto manipulácia s vedomím rodičov, ktorí sú – celkom pochopiteľne – citliví na všetky informácie týkajúce sa ich detí, je odsúdeniahodná. Je zníženie sa k takýmto praktikám hodné slovenského mienkotvorného denníka? Je to v súlade s objektívnou informovanosťou a profesionalitou žurnalistiky? Tieto otázky sa týkajú aj rubriky „Názory“ na strane 12, kde Márius Kopcsay zverejnil svoj príspevok „Smerom zaočkovaní“, ako aj stĺpčeka na strane 1 (autor Peter Schutz – „ Lieky a logika“). Denník SME obvinil MZ SR z nečinnosti a „alibistického vyčkávania“, nepublikoval však už odpoveď, ktorá bola zaslaná redaktorovi, a v ktorej sa uvádza, že ministerstvo zdravotníctva denne monitoruje distribúciu a zásobovanie liekmi. MZ po príchode nového vedenia začalo pravidelný monitoring dostupnosti liekov, vrátane vakcín. MZ SR intenzívne komunikuje s výrobcami, distribútormi aj lekárňami. Posledné osobné stretnutie bolo 5.novembra 2015 a práve dnes je ďalšie z plánovaných pracovných stretnutí so spoločnosťou GSK, na ktorom sa bude riešiť práve problematika dodávky vakcín. Telefonický kontakt s distribútormi, jednotlivými lekárňami a výrobcami vakcín je takmer na dennej báze. MZ však nemá mandát na výrobu ani kompetenciu na distribúciu liekov ani vakcín a vzhľadom na to, že ide o obchodno-dodávateľské vzťahy medzi jednotlivými hospodárskymi súkromnými subjektmi, môže MZ do týchto vzťahov zasahovať len minimálne, a len v rámci EÚ (voľný pohyb tovarov). Štát má možnosť zasiahnuť len v prísne stanovených krízových situáciách (napr. pandémia, epidémie). Všetky ďalšie rozhodnutia MZ musia byť v súlade so závermi EK v rámci infringementu (v súvislosti so zákazom vývozu liekov zo SR v prípade ohrozenia zdravia alebo života). MZ SR na odporúčanie EK toho času čaká na závery EK, až po doručení záverov je možné pristúpiť k odbornej diskusii.Áno, hľadanie pravdy nie je vždy jednoduché a priamočiare – ale treba pri ňom korektne zohľadniť všetky súvislosti. Denník SME akoby poskytnuté informácie len zakomponoval už do vopred pripravenej schémy, s pripraveným záverom. A to stojí za zamyslenie!